por Ismael de Araujo
Sou admirador de uns poucos mágicos- performaticamente falando-, e muito disso se justifica pelo fato de eu detestar excessos de pompa, frescuras, trejeitos e manias engomadas. Ao contrário de outra artes, que se emanciparam e abandonaram a pecha de clássicas (a música, as artes plásticas, a moda, o cinema, a gastronomia, a arquitetura, a linguagem, enfim, nada tem medo de se pós-pós modernizar) a mágica continua no caminho da tecnocracia vazia.
Outro dia vi, em seu concurso de mágicos, o apresentador Silvio Santos perguntar a um candidato: "Qual é o melhor mágico do mundo hoje? David Copperfield?" O mágico, com cara de nojo para a pergunta e para o mágico citado respondeu: "Não. Pra mim o melhor mágico do mundo hoje é o David Stone". Está explicada parte da idiotia e alienação que toma conta da cena mágica brasileira. Stone é um técnico, um criador de efeitos exemplar, um acadêmico (se é que existe uma academia mágica) catedrático. Mas está longe de ser artista. Está longe de arrebatar com sua PERSONA.
David Stone
No meu espetáculo "O mentiroso" levei às últimas conseqüências a idéia da criação de uma persona mágica instigante e verdadeira partindo de minhas próprias verdades e mentiras ilusórias. O mágico brasileiro, ao tentar ser David Stone, se torna um pastiche mal-feito de um competente mauricinho-francês-de-língua-presa. Ok, ok! Mas quem, hoje, na minha opinião, representa o novo, o ousado e o "malandro" na cena mágica?
Apresento a vocês Greg Wilson com sua mágica esperta e maliciosa, de técnica impecável e camadas de sarcasmo, ira, transgressão e postura rock and roll. O cara é simples e exato na sua malacagem. Enjoy, bastards!
Outro dia vi, em seu concurso de mágicos, o apresentador Silvio Santos perguntar a um candidato: "Qual é o melhor mágico do mundo hoje? David Copperfield?" O mágico, com cara de nojo para a pergunta e para o mágico citado respondeu: "Não. Pra mim o melhor mágico do mundo hoje é o David Stone". Está explicada parte da idiotia e alienação que toma conta da cena mágica brasileira. Stone é um técnico, um criador de efeitos exemplar, um acadêmico (se é que existe uma academia mágica) catedrático. Mas está longe de ser artista. Está longe de arrebatar com sua PERSONA.

Vejam bem: Outro dia chegou a meus ouvidos que fui chamado de "o mágico que mais parece um malandro de rua" em uma roda de mágicos-futriqueiros. Boa! O Brasil é malandro. Portanto, uma mágica- ou uma arte- sem malícia, transgressão e bom papo é pura burocracia.
Apresento a vocês Greg Wilson com sua mágica esperta e maliciosa, de técnica impecável e camadas de sarcasmo, ira, transgressão e postura rock and roll. O cara é simples e exato na sua malacagem. Enjoy, bastards!
11 comentários:
eu acho q a magica de hj deve ser mais relaxada, tipo com mais comédia, mais fala q o David Stone nao é "artista" é demais.....
pra mim o David é o mais abilidoso, pode nao ser o mais ingraçado, mais é o mais abilidoso,
e ele tem sim uma certa malicia.
pode falar o q for mais q o David nao é um artista é mentira
com todo respeito ismael!
fui
Para diferenciar os conceitos de "arte" e "técnica" leia "Paradoxe sur le comédien" de Diderot. Se trata de um diálogo sobre a interpretação e motivações artísticas. -Para a análise crítica é importante um mínimo de cultura cênica e performática.- Já para a criação de técnicas é claro q é necessário ter um gênio privilegiado, caso do Stone. Mas arte é outra coisa. Ismael.
ai q ta....
ao Meu ver ele é sim um grande artista....
vc ja viu uma apresentação do Stone?(tenho certeza q sim =D)
ele tambem envolve a plateia...
eu morri de rir!...
isso aou Meu ver é ser um artista
ter tecnica e saber lidar com o publico, envolvendo e os deixando perplexos.
ao Meu ver qm define um artista é seus espectadores e ele na europa e ate mesmo nos EUA ele é um artista, so q no Brasil ele é poko conhecido.
com todo respeito ismael
so q é esse meu ponto de vista
nao precisão dizer q eu sou ignorante nas artes cênicas e performáticas, mesmo pq nao sou tanto assim.
obrigado
nao qro arranjar encrenca com vc ismael mesmo pq o meu estilo de magica mudou depois q eu te conheci na epoca q eu trabalhava no planeta das magicas sou teu fan e acompanho o seu serviso.
so q como vc eu tenho minhas opiniões e qria espolas
obrigado
fui!
Marcos, fique tranquilo, vc não está arrumando encrenca e a troca de idéias e opiniões é mto importante para a formação do pensamento. Não precisamos concordar p sermos parceiros ok! NADA q posto no blog ou q digo em entrevistas é para ser aceito como verdade absoluta. Meu jeito de pensar o ilusionismo está baseado na minha pesquisa de vida que é a relação entre a mágica e as outras artes relacionadas. Relaxe man! O conflito é MUITO importante, sempre. O importante é q a discussão seja inteligente e que rume no caminho da emancipação de nosso objeto q é a magia. Ismael.
É isso, concordo q stone seja do caralho como magico mas como artista ainda precisa crescer mto, ousar mais, sair do quadradinho dele. entendi o q o ismael quiz dizer. pega o greg wilson, o kra manda MTO no palco e é tão foda com artista q o povo até esquece q ele ta fazendo magikas fodidas no meio da performance!
Anônimo aí em cima, vc traduziu exatamente o q eu quis dizer no post. SAIR DO QUADRADINHO, mano. É isso q DEVE SER FEITO- urgentemente. Ismael
Blz!=D
mudando de assunto como eu faço mesmo pra manda um video pra vc?
boto no youtube e mando pro seu e-mail o link?
eu fiz uns videos so nao sei como mandalos....
abraço
fui
Isso aí man, manda o link por DM no twitter ou pro e-mail ismaeldearaujo@yahoo.com.br. Se mandar por mail, coloca o título "Vídeo p promoção Curso GRoovy". Abração e aguardo seu vídeo! Ismael
Ismael,
Você, além de mim, é o único mágico negro que conheço. E ainda por cima usa dreads. Eu, quando fazia mágicas, usava black. Meu então mestre se horrorizou quando deixei o cabelo crescer, e queria que eu fizesse um estilo "mágico do oriente", com turbante e não sei mais o quê.
Enfim, o que quero dizer com isso é que, provavelmente, o epíteto que te deram de mágico-que-mais-parece-malandro-de-rua tem tudo a ver com racismo. Tivesse você a pele clara e os cabelos lisos, podiam também te detratar, mas com outro adjetivos, certamente. É o típico racismo não declarado, mas que a gente que vive isso, sabe bem que está tudo misturado nesses discursos.
Já vivi nesse meio e sei como é racista. O meio artístico em geral é muito racista, embora pose de moderninho, e na mágica não é diferente. E há ainda o agravante que você mesmo comentou: a mágica tem esse ranço de ser classuda, tradicionalzone, o que afasta ainda mais o indivíduo negro. Então, se ver um mágico negro incomoda muita gente, como já senti na pele, um mágico negro de sucesso e bastante exposição como você, porra, isso mata os caras.
Sei que você não levantou essa bola, e pode ser que nem concorde com isso, mas eu não poderia me furtar ao comentário. Imediatamente me vi na tua pele quando li o post.
Um abraço e muito sucesso para você,
Rafael.
Rafael meu chapa: Olha o que meu primeiro professor de mágica me disse qdo pedi um conselho: "Alisa o cabelo, passa um gel pra começar". E eu tinha dreds na cintura! Ignorei a "dica" e fui em frente, acreditando no potencial das diferenças. Vamo-q-vamo, e precisamos do clássico pra sermos vanguarda. Abração! Ismael
Postar um comentário